Модели социальной ответственности бизнеса в мировой экономике

На сегодняшний день в ведении 35 крупнейших пенсионных и суверенных фондов из 15 стран находятся активы общей стоимостью более 10 трлн долл. При этом большая часть из них направлена не на финансирование реального сектора экономики, а на предоставление займов хедж-фондам для осуществления спекулятивных сделок. В этой связи Р. Мартин в одной из своих последних работ высказывает мысль о том, что сегодня имеется тенденция перехода от создания стоимости к торговле ею. При этом автор выражает крайнюю обеспокоенность тем, что лидерам финансового сектора и хедж-фондов выгодно поддерживать высокую волатильность рынков, хотя она и противоречит интересам капитала и труда [12]. Схожих позиций придерживается и Д. Таким образом, следуя логике М. Портера, с экономической точки зрения современная доктрина КСО вовсе не противоречит фундаментальной цели бизнеса, заключенной в создании стоимости.

Ваш -адрес н.

Американская модель обычно ассоциируется с понятием так называемой компании акционеров. Ее отличительной чертой является полный, практически абсолютный контроль акционеров и высших менеджеров над корпорацией и ее персоналом. Персонал предстает здесь только как наемная рабочая сила, отдающая свой труд продавцам — собственникам и получающая взамен лишь заработную плату и более ничего.

Компания собственников отказывается также от участия в любых социальных программах и исходит из того, что все свои социальные потребности работник должен удовлетворять за счет справедливой заработной платы. Сторонники концепции полагают, что в условиях прогрессирующей глобализации она существенно укрепляет конкурентоспособность компаний и облегчает их экспансию на мировых рынках.

Социальная ответственность бизнеса Модели КСО (корпоративная социальная ответственность) . фирм англосаксонской модели капитализма .

Развитие[ править править код ] Сам по себе термин КСО начал повсеместно использоваться в начале х годов, хотя эта аббревиатура встречалась редко. Подходы[ править править код ] Некоторые авторы комментариев выявили различие между подходами к КСО в континентальной Европе и англосаксонских странах. Здесь они создали Центр раннего обучения , чтобы помочь образованию детей из местного сообщества, а также обучению взрослых новым навыкам.

Большая часть этих проектов КСО создана в Африке. В России распространенным подходом является понимание социальных инвестиций компании как вклада в системное преобразование социальной жизни городов, где расположены её предприятия и живут поколения работников. Социальный учёт, аудит и отчетность[ править править код ] Принимать ответственность за своё воздействие на общество означает, прежде всего, что компания должна отчитываться за свои действия, вести их учёт.

Таким образом, концепция, которая описывает взаимосвязь социального и экологического воздействий экономической деятельности компании на определенные группы по интересам и на общество в целом, является важным элементом КСО [5]. Был разработан ряд руководств и стандартов отчетности , которые служат в качестве основных принципов социального учёта, аудита и отчетности: Отчет о ходе выполнения описывает реализацию компанией десяти универсальных принципов Договора.

Особенности социальной ответственности бизнеса в англосаксонской модели капитализма В зарубежной практике условно выделяется модель корпоративной социальной ответственности — англосаксонская, где КСО рассматривается как моральная обязанность собственников и руководства корпорации. При этом институт социальной ответственности связан с взаимодействием между корпорациями и обществом в социальной сфере.

Государство же практически исключено из сферы КСО в англосаксонской модели.

By Кравцова Елена Михайловна and Матвеева Виктория Юрьевна; Abstract: Раскрыта сущность классической модели корпоративной.

Составляющие компоненты корпоративной социальной ответственности: Сравнительный анализ концепции социальной ответственности и социального реагирования. Корпоративная социальная ответственность , - экономика, экология и социальная политика предприятия. Жизнеспособность организации — концепция тройной нижней грани Д. Интересы различных групп интересов стейкхолдеров в формулировании приоритетов корпоративной социальной политики.

Типология режимов социального государства Г.

67.Особенности социальной ответственности бизнеса в англосаксонской модели капитализма

Скачать Часть 5 Библиографическое описание: Особое внимание уделяется концептуальным подходам к проблемам КСО как в странах зарубежного мира, так и в России. В частности, почему корпоративная ответственность из области простых взаимоотношений между корпорациями и обществом стала учитывать влияние на бизнес политической сферы. Этот вопрос в статье рассмотрен через призму различных взглядов отечественных и зарубежных экономистов на деятельность компаний по отношению к государству и обществу.

Статья дает развернутый ответ на вопрос, почему корпорации помимо своей основной задачи, направленной на зарабатывании денег, стали стремиться к улучшению благосостояния общества. И как баланс между стремлением к прибыли и справедливым распределением благ достигается в странах с различной моделью развития корпоративной социальной ответственности.

У англосаксов локальная об щина или коммерческое объединение этой осо бенности именно в англосаксонской социально–экономической культуре заключается в том, что мене джерская модель подходит стабильно му и дух семейного бизнеса, но ввела строгие механизмы ответственности.

На Западе социально ответственным быть модно, а не быть теперь уже не комильфо. А кое-где и противозаконно: Парадоксальным образом самыми масштабными программами по социальной ответственности занимаются именно те транснациональные корпорации, которые являются олицетворением типичной капиталистической экспансии и служат традиционной мишенью критики антиглобалистов, — это, например, , нефтяные гиганты и или производитель табачной продукции .

Неудивительно, что при всём масштабном пиаре социальных инициатив крупных компаний — будь то образовательные и культурные программы для своих работников, помощь больным или детям-сиротам, забота об экологии, благотворительность в сфере искусства — всё это воспринимается как полезное для бизнеса улучшение имиджа или в самом лучшем случае как филантропические причуды руководства.

Причём на сегодняшний день порядком затёртая. Сегодня для корпораций даже с куда более безопасными товарами всё это абсолютно рутинно, включено в бизнес-планы и может стать поводом для остроумной социальной критики не больше, чем стандартный бухгалтерский отчёт. Но значит ли это, что современный бизнес действительно стал социально ответственным?

ТЕМА 4. МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ (СЭС)

Отчетность по курсу"Корпоративная социальная политика" - это курс по выбору. Форма отчетности по курсу - дифференцированный зачет. Найденные определения следует сгруппировать по сходству позиций авторов; результаты необходимо снабдить краткими комментариями о том, в чем состоит сходство полученных группировок и различия между ними. Любые дословно воспроизводимые текстовые фрагменты должны быть заключены в кавычки и снабжены ссылками на источник.

корпоративной социальной ответственности бизнеса, факторах и условиях . Англосаксонская и рейнская модели капитализма. Логика.

Таким образом, не достигается конечной цели инвестиции, из-за низкой результативности наблюдается перерасход средств, что негативно влияет на финансовые показатели компании. В настоящий момент можно выделить три основных концепции по отношению к КСО 5. Сформировалась на основе классической формулировки нобелевского лауреата М. В интерпретации либералов КСО заключается в выполнении социальных обязательств, которые государство предъявляет к бизнесу. Таким образом, КСО стало пониматься как обеспечение экономических и финансовых интересов собственников и получение компанией высокой прибыли.

Подобная концепция характерна для фирм англосаксонской модели капитализма. КСО в данном случае трактуется расширительно и наряду с социальными обязательствами включает в себя участие бизнеса в благотворительности и социальных проектах. Таким образом, компания понимается как социальная общность, в рамках которой собственники сотрудничают с менеджерами, поставщиками, персоналом, потребителями, представителями общественности, а социальная ответственность становится результатом их совместных действий.

Характерна для континентальной модели капитализма и распространена в Японии. Реализуя социальные программы, корпорация сокращает свои текущие прибыли, но в долгосрочном периоде времени формирует благоприятную социальную среду для своих работников и территорий своей деятельности, создавая при этом условия для стабильности собственной прибыли.

В Европе возникла новая субординация поклева?

Корпоративная социальная ответственность — общие представления 2. Существенными приоритетами при этом являются обеспечение взаимовыгодных заинтересованностей для бизнеса и общества, применение ведущих международных стандартов. Таким образом, основными целями бизнеса в социальном контексте выступают обеспечение неизменного развития, как для отдельных предприятий, так и для всего общества в целом, а также повышение собственной привлекательности для общества.

Социальная функция в данном случае минимально реализуется — за счет, в детали, формирования материальных и нематериальных ценностей, сохранения или увеличения числа рабочих мест, добросовестной деловой практики в рамках предписанных обществом обязательств.

Теоретические основы корпоративной социальной ответственности. 2. Формирование Опишите англосаксонскую и рейнскую модели капитализма. 3. Назовите этапы развития Связь КСО со стратегией развития бизнеса.

Введение к работе Актуальность темы исследования. Корпоративная социальная ответственность КСО - относительно новое понятие для российской действительности. В последние годы отечественные компании стали одна за другой заявлять о формировании новых социальных стратегий, основная цель которых - не только рост прибыли, но и разработка определенных подходов к взаимодействию с обществом. С одной стороны, эти процессы лежат в русле общемировых тенденций: Социальная ответственность, таким образом, является инструментом снижения нефинансовых рисков компании, повышения конкурентоспособности, а также важным фактором сближения приоритетов развития корпораций, общества и государства.

С другой стороны, существует российская специфика данного феномена: В рамках социальной ответственности бизнес нацелен на реализацию своих корпоративных интересов, власть же стремится встроить их в более широкие рамки собственной социальной политики, обеспечивая тем самым решение значимых общественных проблем и устойчивость политической системы.

КСО в корпоративном управлении и ее роль в развитии компании

В центре внимания статьи находятся крупные бизнес-компании и их социальная ответственность перед населением РФ. В статье описываются виды социальной ответственности, ее формы, особенность социальной ответственности бизнеса в зарубежных странах. Россия сегодня представляет собой формально социальное государство. Это закреплено Конституцией нашей страны.

Европейская модели социальной ответственности. Главная функция бизнеса – получение максимальной прибыли и Западноевропейская или германская модель – это так называемая модель «капитализма участи», в основе англосаксонской модели), а не через систему страхования.

Заказ выполнен Ответы на билеты 1. Основные теоретические подходы к определению и трактовке корпоративной социальной ответственности. Факторы, формирующие и регулирующие корпоративную социальную ответственность. Уровни корпоративной социальной ответственности. Концепция корпоративного эгоизма М. Этапы эволюции корпоративной социальной ответственности. Отличительные характеристики модели корпоративной социальной ответственности, используемой странами Северной Европы США и Канада.

Особенности развития корпоративной социальной ответственности в азиатско-тихоокеанском регионе. Особенности социальной ответственности бизнеса в англосаксонской модели капитализма. Особенности развития корпоративной социальной ответственности в России. Специфика мотивации предпринимателей в отношении корпоративной социальной ответственности в России. Направления регулирования отношений между государством и бизнесом в условиях современной рыночной экономики. Нормы и правила, регулирующие социальную политику предприятий.

Роль государства в регулировании отношений между бизнесом и обществом.

Корпоративная социальная ответственность

Речь идет о способности объекта моды приковывать внимание, вызывать волнующий интерес, удивление, радость, восхищение, восторг. Как следствие — возникающее у потребителя желание приобрести продукт, обладать вещью, получить еще и еще раз услугу, освоить навыки реализации технологии, усвоить стиль, демонстрировать свою приверженность идее, получать эндорфины от сопричастности к бренду - большому стилю, экологичной простоте или неформальной свободе. Указанные ощущения в идеале должен создавать исходный образ моды.

Модели капитализма различают по целому ряду критериев, в числе важнейших модель предполагает, что: решения в бизнесе затрагивают интересы социальной ответственности – участие коллектива в принятии решений, что «люди становятся адептами англосаксонской модели не только в силу.

Несмотря на общую схожесть определений КСО, в мире существуют различные подходы к технологии ее реализации. В западном и российском научном и деловом сообществах нет единого подхода к пониманию КСО. За рубежом получили распространение три основных концепции социально ответственного бизнеса. Ее сторонники следуют классической формулировке идеолога либерализма М. В интерпретации либералов социальная ответственность приравнивается к выполнению социальных обязательств, которые государство предъявляет к бизнесу выплата заработной платы и уплата налогов, выполнение социальных обязательств, прописанных в законе.

В этом случае социальная ответственность бизнеса понимается как обеспечение экономических и финансовых интересов собственников и получение компанией высокой прибыли. Соответственно социальное направление деятельности является моральным правом собственников и руководства компании и регулируется не государством и национальным законодательством, но кодексами компаний и деловых ассоциаций.

За рамками прибыли. Изменение доктрины финансового мира.

Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Количество траниц: Феномен корпоративной социальной ответственности как предмет политологического исследования. Основные концептуальные подходы к проблеме корпоративной социальной ответственности. Особенности российской модели корпоративной социальной ответственности: Основные подходы к социальной ответственности российских корпораций в системе взаимоотношений с властью и обществом.

Благотворительная деятельность российского бизнеса как проявление социальной ответственности.

Социальная ответственность бизнеса – экономические, политические, экологические, социальные Англосаксонская и рейнская модели капитализма.

Американская модель социальной ответственности и ее внешние коммуникации. Европейская модели социальной ответственности. Назначение и организация общественного аудита. Стандарты по предоставлению корпоративных ответов для заинтересованных сторон. Классическая концепция социальной ответственности, поддерживаемая М. Фридманом, предполагает, что истинная роль бизнеса состоит в использовании его энергии и ресурсов в деятельности, направленной на увеличение прибыли при условии, что он придерживается открытой конкурентной борьбы и не прибегает к мошенничеству и обману.

Главная функция бизнеса — получение максимальной прибыли и выполнение этим возложенных на него обязательств для достижения благополучия всего общества. Другие цели при этом неизбежно отступают на второй план. Приверженцы классической теории также подчеркивает, что если бизнес ограничивается лишь сферой хозяйственной деятельности, неся социальную ответственность за результаты своего труда, но и государство, в свою очередь, только по необходимости должно регулировать бизнес. Данный подход нашел свое воплощение в современной концепции юридической ответственности бизнеса — на бизнес, как и на все социальные и политические институты, должны распространяться правовые требования.

Согласно этой точке зрения, бизнес следует конкретным законам и нормам государственного регулирования социальной сферы:

Лекция 1. Сущность и основные подходы к корпоративной социальной ответственности